Urząd Gminy i Miasta Lwówek Śląski

Szanowni mieszkańcy Gminy i Miasta Lwówek Śląski i Jej Przyjaciele !

                     Na portalu internetowym www.lwówecki.info, na co zwracają  uwagę mieszkańcy Gminy, można zaobserwować w ostatnich kilku miesiącach,  zwiększającą się ilość  artykułów, które  ukazują Lwówek Śląski w niekorzystnym świetle.

Lektura tych publikacji może wywoływać wrażenie, że Lwówek Śląski jest  miastem, w którym kumulują się niemalże wszystkie negatywne zjawiska i zdarzenia. Tytułem przykładu wystarczy wskazać na tytuły publikacji :

„Lwówek Śląski nadal nieprzyjazny niepełnosprawnym”;

„Morcinka: Dwa ronda i mnóstwo parkingów. Mnóstwo, czyli ile?” ;

„Bariery szpecą miasto”;

„Wyczyny lwóweckich osiłków”;

”Lwóweckie Lato Plagiatowe”;

„Trwa wyburzanie na targowisku” itd.

                      Narracja artykułów jest jednoznaczna i czytelna w kontekście zbliżających się wyborów. Problem jednak w tym, że kreowany jest negatywny wizerunek miasta i co za tym jego mieszkańców, co ma przełożenie na szereg sfer życia społeczno-gospodarczego.

Portal umożliwia podejmowanie dyskusji ; niestety istnieje uzasadnione podejrzenie, że przekazywane przez mieszkańców oceny publikowanych treści i poruszanych problemów podlegają cenzurze. Publikowane są jedynie te komentarze, które są przychylne poglądom prezentowanym na portalu. Komentarze przeciwne , podlegają cenzurze i nie są wyświetlane na portalu. Efektem tej praktyki jest stan, w którym wszelkie działania podejmowane przez Gminę w różnych sferach życia, w tym nowe        i oczekiwane przez mieszkańców są przedstawiane w negatywnym, fałszywym  świetle.

Zjawisko podlega eskalacji , skutkiem czego komentarze odnoszą się również do władz miasta i reprezentantów mieszkańców.

                        Wydźwięk , stylistyka i retoryka niektórych z tych komentarzy , nakazuje traktować je jako przestępstwo zniewagi. Osoby, które ich zdaniem  doznały zniewagi ze strony komentujących artykuły na www.lwówecki.info  wniosły już do właściciela tego portalu internetowego o wskazanie adresów IP i ewentualnie innych danych osobowych autorów komentarzy . Osoby te noszą się  z zamiarem wniesienia wobec tych osób prywatnego aktu oskarżenia. 

                    Zgodnie bowiem z art. 216 § 2 Kodeksu karnego, kto dokonuje zniewagi za pomocą środków masowego przekazu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku . W razie skazania Sąd może orzec nawiązkę na rzecz pokrzywdzonego. Co więcej odpowiedzialność może ponieść także właściciel strony internetowej, który udostępnił możliwość komentowania przez uczestników forum dyskusyjnego zamieszczonego artykułu, a który wiedząc             o tym ,iż jego goście naruszają  przepisy Kodeksu karnego niezwłocznie nie usuwa ich wypowiedzi ze swej strony  internetowej. W sytuacji godzenia w dobra osobiste dostęp do danych o użytkowniku sieci teleinformatycznej znajduje podstawę w przepisach ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz. U. z 2016 r. poz. 992 ze zm.). Ten akt prawny w art. 23 ust. 1 pkt 2) w związku z przepisem art. 16 ust. 1 ustawy z dnia 18 lipca 2002 r. o świadczeniu usług drogą elektroniczną (Dz. U. z 2017 r. poz. 1219) dopuszcza przetwarzanie danych osobowych, a więc i ujawnienie ich osobom uprawnionym, gdy jest to niezbędne do zrealizowania ich uprawnienia wynikającego z przepisu prawa. Uprawnienia te, czy obowiązki mogą wynikać z przepisów z zakresu prawa karnego lub cywilnego.

Zgodnie z wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 kwietnia 2014 r., sygn. akt I OSK 2789/12 cyt. „Przyjęcie, że udostępnienie danych w celu zainicjowania postępowania sądowego miałoby naruszać prawa i wolności, prowadziłoby do nieuzasadnionej ochrony osoby przed ewentualną odpowiedzialnością za jej działania, zwłaszcza, że może ona w trakcie postępowania sądowego w pełni korzystać z praw zagwarantowanych przepisami k.p.k.”

                Reasumując apeluję o zaprzestanie wyżej opisanej praktyki, gdyż jest ona koniunkturalna, wpływa na skłócenie mieszkańców  i generuje negatywny obraz Gminy.